2026年6月9日，由中国法学会环境资源法学研究会主办、克莱恩斯欧洲环保协会承办的“生态环境法典实施与全球环境法治合作研讨会”在北京隆重举行。来自生态环境法典编纂领导小组成员单位、工作专班以及最高人民法院、最高人民检察院、中国法学会等单位的代表，巴西、比利时、越南、澳大利亚、瑞典、蒙古国、韩国、波兰等国家与国际组织、学术团体的国际专家代表，以及国内环境法学者百余人参加此次会议，围绕中国生态环境法典的制定与实施、各国环境法治实践以及国际合作经验等展开热烈研讨。

在扩大高水平对外开放的时代背景下，涉外行刑反向衔接工作的复杂性、敏感性日益凸显。当前，涉外行刑反向衔接工作正在探索阶段，处罚依据不充分、法律适用不规范以及后续监督不完善等问题较为突出。此类案件难度大、门槛高，要想维护好国家主权，同时还要尊重国际法秩序，对于司法执法实践来说是一项不小的挑战。法律监督是检察机关的根本职责，维护国家的司法和行政主权是应有之义。有必要深入研究涉外行刑反向衔接机制，进一步完善涉外行政处罚体系、明确法律适用原则和加强后续检察跟踪监督，助力涉外检察工作高质量发展，确保“三个效果”的有机统一。

2026 年 4 月 22 日，越南检察大学代表团在校长阮文阔带领下，赴北京市昌平区检察院开展座谈交流。代表团参观了数字检察办案指挥中心，观摩大数据法律监督模型及犯罪链条模型演示。双方围绕人权保障、司法公正、未检与公益诉讼工作等议题深入交流，并就数字检察、人才培养等展开研讨。此次交流进一步深化了中越检察领域互学互鉴，为两国检察务实合作与法治建设交流搭建了务实平台。

《联合国打击犯罪网络公约》将电子数据区分为用户数据、流量数据、内容数据，分别承载着不同的基本权利，对应着比例化的取证程序。然而，我国电子数据分类标准存在三重冲突，包括刑事实体法、程序法、领域法之间的规范冲突，便利办案活动、保护个人权利、维护国家安全之间的价值冲突，以及分类标准与分级标准、一元标准与多元标准、具体标准与抽象标准之间的要素冲突。对此，应当借鉴《联合国打击犯罪网络公约》的“三分法”，实现国内法的规范衔接。以用户数据、流量数据、内容数据作为电子数据的分类标准，在《刑事诉讼法》第一编第九章“其他规定”中增设电子数据的定义和分类；区分敏感个人信息与一般个人信息，并以敏感性为要素，建构电子数据的分级标准；根据电子数据分类分级的不同情况，区分保全类侦查措施与取证类侦查措施、直接性侦查措施与间接性侦查措施、回溯性侦查措施与实时性侦查措施，优化网络服务提供者的协助义务，加强数据安全保护工作。

虚拟货币因具备匿名性、去中心化及跨境流通便捷等特征，逐渐成为跨境洗钱犯罪的重要工具。在相关案件办理过程中，涉案资金链条跨境化、电子证据分散化趋势明显，给犯罪事实认定与证据审查带来较大挑战。在此背景下，有必要以案件办理实践为基础，围绕虚拟货币洗钱犯罪模式展开分析电子证据的跨境属性，明确身份关联性与交易关联性两大核心证明要素，明确取证要点，并通过构建“境内取证为基础、跨境取证为补强”的证据收集模式，提升证据体系的完整性与稳定性。同时，应当规范单边取证与双边司法协助的适用边界，推动跨境取证请求的精准化与证据标准前置化，不断提升虚拟货币洗钱犯罪案件的办理质效，助力在涉外司法实践中更好维护国家金融安全与法治权威。

为深入提高中国-东盟刑事法治研究水平，建设“高校协同、师生协力、共同提高”的科研矩阵，着力打造涉外刑事法治人才培养的西部模式，由西北政法大学刑事法学院、涉外刑事法治与国别检察司法研究中心、云南民族大学法学院（纪检监察学院）共同主办，中国-东盟成员国检察总长官方网站支持的涉外刑事法治交流计划（云南站）在云南民族大学顺利进行。

越南司法学院与联合国儿童基金会联合举办了“建议将未成年人司法内容纳入律师职业培训课程以及司法学院法官、检察官通用培训课程”咨询研讨会。

4 月 18 日，西南政法大学主办的首届 “中东法治论坛：经贸法治比较与涉外法治人才培养” 研讨会在两江校区落幕。时值中阿建交 70 周年、第二届中阿峰会在即，论坛聚焦中阿法治交流与人才培养，搭建国际合作平台。 论坛汇聚埃及、沙特等多国及国内近百名专家，围绕中东经贸法治、商事仲裁、涉外人才培养等五大议题研讨。开幕式上，国内首家中东法律研究中心揭牌，将开展中东法律研究、探索 “阿拉伯语 + 法律” 复合型人才培养、推动产教融合，为中阿经贸合作与企业出海提供法治支撑。 此次论坛深化中阿法治互鉴，助力国家高水平对外开放，为构建中阿命运共同体贡献西政力量。